社会问题没有消失，媒体的监督就不该缺席。让舆论监督挑选适合被监督者的“黄道吉日”，不仅荒诞，而且可笑、可悲。
 

以报道时代变化、守望公平正义为己任的新闻媒体，只要信息对社会有用，有利于成风化人、凝心聚力，媒体就没有绝对的不报道理由，更不可能讲究“黄道吉日”。但现实中，就有个别被批评单位，偏偏喜欢拿“不合时宜”来说事。

江苏常州外国语学校搬迁新址后，493名学生检出皮炎、血液指标异常等。4月18日，校方发布公开信，指责央视的报道不合时宜，因为学生在准备重要考试，“无法理解央视为什么会选择这个时间点来播出”。（4月18日法制网）

舆论监督难，难在每个被监督对象都有自己的利益存在。为了利益，即便监督得有道理，被监督对象也多是百般辩解。但无论什么情况，辩解也要讲法治、讲道德，讲以人为本。常州外国语学校不否认污染的重大事实，反而拿学生的复习考试说事。按照他们的逻辑，只要考试没结束，央视就不能曝光涉事学校的污染问题和学生的健康问题。笔者要问，考试比生命安全还重要吗？

社会问题没有消失，媒体的监督就不该缺席。让舆论监督挑选适合被监督者的“黄道吉日”，不仅荒诞，而且可笑、可悲。作为一所教化人的学校，应该好好反思一下自己的“回应”了。